三、無(wú)效民事行為

　　(一)無(wú)效民事行為的特征

　　1、特征：(1)自始無(wú)效;(2)當(dāng)然無(wú)效;(3)絕對(duì)無(wú)效。

　　2、部分無(wú)效和全部無(wú)效的關(guān)系

　　一般法律規(guī)定，如果民事行為部分無(wú)效不影響其他部分效力的其他部分仍然有效。典型的部分無(wú)效的法律行為：

　　(1)定金不能超過(guò)主合同標(biāo)的的20%，超過(guò)部分無(wú)效。

　　(2)在抵押合同和質(zhì)押合同中，禁止債權(quán)人與抵押人或者出質(zhì)人約定流質(zhì)、流抵條款。抵押權(quán)人(質(zhì)權(quán)人)在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人(出質(zhì)人)約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí)抵押(質(zhì)押)財(cái)產(chǎn)歸債權(quán)人所有。但這樣的約定不影響整個(gè)抵押合同或質(zhì)押合同的效力。

　　(3)聯(lián)營(yíng)合同中有保底條款的。聯(lián)營(yíng)合同有效，保底條款無(wú)效。

　　舉例：甲公司與山東一家乙公司簽訂聯(lián)營(yíng)合同，合同草案中有一句是這樣的：甲方不承擔(dān)聯(lián)營(yíng)的虧損責(zé)任，乙方除承擔(dān)全部虧損責(zé)任外，還須保證在虧損時(shí)甲方出資的收回及固定利潤(rùn)的收取(此條款就是保底條款，是無(wú)效的)。

　　(4)借款合同中關(guān)于利率的約定不能超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍，超過(guò)部分無(wú)效。

　　提示：租賃合同中租賃期限不能超過(guò)20年，超過(guò)部分無(wú)效。

　　(二)無(wú)效民事行為的種類

　　1、無(wú)民事行為能力人獨(dú)立實(shí)施的民事行為

　　無(wú)民事行為能力人實(shí)施的行為，除了接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬等純獲利的民事行為以外，一般來(lái)說(shuō)，無(wú)民事行為能力人實(shí)施的行為都是無(wú)效的。

　　解釋：另外無(wú)民事行為能力人也可以實(shí)施某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的法律行為。如購(gòu)買文具、乘坐交通工具等。

　　2、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為

　　(1)其實(shí)施的與年齡、精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng)，是有效的民事法律行為;

　　(2)其實(shí)施的與年齡、精神健康狀況不相適應(yīng)的民事活動(dòng)，如果限制民事行為能力人依法不能實(shí)施的民事行為，如果當(dāng)事人實(shí)施了，如果是合同行為，效力待定。如果實(shí)施單方法律行為，是無(wú)效力的。典型的如，《繼承法》規(guī)定，限制行為能力行為人訂立的遺囑無(wú)效。

　　3、受欺詐而為的民事行為

　　欺詐，是指當(dāng)事人一方通過(guò)故意的變?cè)焯摷偾闆r或者隱瞞真實(shí)情況，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤而違背自己的真實(shí)意思表示所進(jìn)行的行為。

　　構(gòu)成要件：(1)要有具體欺詐行為;(2)欺詐人主觀心理狀態(tài)是故意;(3)受欺詐方做出了意思表示;受欺詐方實(shí)施的民事行為與欺詐行為之間有因果關(guān)系。

　　解釋：知假買假不構(gòu)成欺詐。

　　例如：小商販販賣假煙，老煙民熟知煙的價(jià)格，從過(guò)于低廉的價(jià)格就知道小商販販賣的是假煙，但仍然欣然購(gòu)買。此時(shí)小商販不構(gòu)成欺詐。

　　受欺詐而為民事行為的效果：

　　(1)因欺詐方式簽訂的合同，如果沒(méi)有損害國(guó)家利益，則是可變更，可撤銷;

　　(2)因欺詐方式簽訂的合同，如果損害了國(guó)家利益，合同行為無(wú)效;

　　(3)因欺詐方式實(shí)施的單方法律行為，則該行為無(wú)效?！独^承法》第22條規(guī)定，因欺詐而訂立的遺囑無(wú)效。

　　4、受脅迫而為的民事行為

　　受脅迫而為的民事行為，是指對(duì)公民或者親友的生命健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害，或者以給法人的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等造成損害相要脅迫使對(duì)方做出違背真實(shí)意愿的意思表示。其特征是：

　　(1)脅迫一方實(shí)施的脅迫行為;(2)脅迫一方主觀心理狀態(tài)為故意;(3)受脅迫一方作出了意思表示，意思表示與脅迫之間有因果關(guān)系。

　　解釋：(1)脅迫的內(nèi)容不僅包括作出意思表示的相對(duì)人自己的生命健康及財(cái)產(chǎn)，還包括對(duì)其親屬的生命健康及財(cái)產(chǎn)作出威脅;(2)脅迫的事實(shí)可以是一個(gè)必然不會(huì)發(fā)生的事實(shí)，但只要使相對(duì)人陷入了恐懼之中，就認(rèn)為有脅迫的效果;(3)主觀上必須是故意。過(guò)失不構(gòu)成脅迫。

　　提示：脅迫而為的民事行為的法律效果：(1)因脅迫而訂立的合同，如果不損害國(guó)家利益的，屬于可變更、可撤銷合同;(2)因脅迫而訂立的合同，如果損害國(guó)家利益的，屬于無(wú)效合同;(3)因脅迫而實(shí)施的單方民事行為，屬于無(wú)效民事行為。

　　5、乘人之危所為的民事行為

　　乘人之危所為的民事行為是指利用對(duì)方當(dāng)事人的急迫需要或危難境地，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方做出違背真實(shí)意思的民事行為。

　　乘人之危所為的民事行為特征：行為人主觀上有乘人之危所為故意，嚴(yán)重?fù)p害了處于危難境地當(dāng)事人的利益，須有一方當(dāng)事人處于危難的境地事實(shí)。

　　解釋：如果行為人沒(méi)有利用當(dāng)事人的危難境地迫使其作出于其不利的意思表示，而是由處于危難境地的當(dāng)事人主動(dòng)作出意思表示，則不構(gòu)成乘人之危的意思表示。

　　舉例：甲父生病，無(wú)錢醫(yī)治，甲迫于無(wú)奈，決定將家中房屋出售。遂找到乙說(shuō)：“房屋價(jià)值50萬(wàn)元，現(xiàn)在我父親生病了，沒(méi)辦法。20萬(wàn)賣給你?！币倚廊槐硎就?。甲乙之間的交易是否屬于乘人之危?

　　分析：(1)由于甲主動(dòng)提出條件，而乙表示同意，因此這屬于處于危難境地的當(dāng)事人“主動(dòng)提出”意思表示，因此不構(gòu)成乘人之危。

　　(2)如果反過(guò)來(lái)，正在甲為醫(yī)療費(fèi)發(fā)愁的時(shí)候，乙找到甲說(shuō)：“我?guī)湍愠鰝€(gè)主意，我給你20萬(wàn)，你把你的房子賣給我，我給你現(xiàn)金。”甲迫于無(wú)奈，被迫將房子賣給了乙。這種情況就是乘人之危的行為。

　　乘人之危而為的民事行為的法律效果

　　(1)因乘人之危訂立的合同，屬于可變更、可撤銷合同;

　　(2)因乘人之危實(shí)施的單方民事行為，屬于無(wú)效民事行為。

　　6、惡意串通，損害他人(國(guó)家、集體或者第三人)利益的。

　　7、違反法律或社會(huì)公眾利益的。

　　8、以合法形式掩蓋非法目的民事行為。

　　9、違反國(guó)家指令性計(jì)劃的民事行為;

    2011年注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試報(bào)名匯總

    2010年注冊(cè)會(huì)計(jì)師學(xué)員考后交流

    2011注冊(cè)會(huì)計(jì)師網(wǎng)上輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章