特別推薦：2014咨詢工程師(投資)報考專題 | 2004年-2013年咨詢工程師考試真題匯總

　　互斥型方案的比選

　　1.計算期相同的情況

　　對于計算期相等的互斥方案，通常將方案的計算期設定為共同的分析期，這樣，在利用資金等值原理經(jīng)濟效果評價時，方案間在時間上才具有可性。在進行計算期相同方案的比選時，若采用價值性指標，則選用價值指標最大者為相對最優(yōu)方案，若采用比率性指標，則需要考察不同方案之間追加投資的經(jīng)濟效益

　　(1)凈現(xiàn)值法

　　對于凈現(xiàn)值法而言，可表達為凈現(xiàn)值大于或等于零且凈現(xiàn)值最大的方案為相對最優(yōu)方案。分為兩個步驟進行比選：

　　第一步：計算各方案的凈現(xiàn)值，進行絕對效果檢驗。凈現(xiàn)值大于零的方案進入下一步驟;

　　第二步：對各方案的凈現(xiàn)值進行比較，進行相對效果檢驗。凈現(xiàn)值最大的為最優(yōu)方案。

　　(2)費用現(xiàn)值法

　　對于僅有或僅需計算費用現(xiàn)金流量的互斥方案，只須進行相對效果檢驗。

　　判別準則是：費用現(xiàn)值最小者為相對最優(yōu)方案

　　(3)差額投資內(nèi)部收益率法

　　Ø 差額投資內(nèi)部收益率的概念及計算

　　是指相比較的兩個方案各年凈現(xiàn)金流量差額的現(xiàn)值之和等于零時的折現(xiàn)率。其表達式為：

　　Ø 幾點注意的問題

　?、儆貌铑~投資內(nèi)部收益率對多方案進行評價和比選時，其前提是每個方案是可行的，或者至少排在前面、投資最少的方案是可行的

　?、诎磧?nèi)部收益率比選可能與用價值性指標比選的結論不一致，而用差額投資內(nèi)部收益率比選與用價值性評價指標比選的結論是一致的

　　2.計算期不同的情況

　　計算期不等的互斥方案的比選同計算期相等的互斥方案的比選比較的基本原則是一樣的，通常都應進行方案絕對效果檢驗與相對效果檢驗(僅有費用現(xiàn)金流的互斥方案只進行相對效果檢驗)。由于方案的計算期不等，無法直接進行比較，其關鍵在于使其比較的基礎相一致。通常可以采用計算期統(tǒng)一法或年值法進行方案的比選

　　(1)計算期統(tǒng)一法

　　就是對計算期不等的比選方案選定一個共同的計算分析期，在此基礎上，再用前述指標對方案進行比選。分析期的設定通常有以下幾種處理方法：

　　Ø 計算期最小公倍數(shù)法。此法取各備選方案計算期的最小公倍數(shù)作為共同的分析期，備選方案在共同分析計算期內(nèi)可能按原方案重復實施若干次

　　Ø 最短計算期法。是選擇計算期較短方案的計算期作為各方案的共同計算期

　　判別準則為：凈年值大于或等于零且凈年值最大的方案為相對最優(yōu)方案

　　(對于僅有或僅需要計算費用現(xiàn)金流量的互斥方案，可以參照凈年值法，用費用年值指標進行比選。判別標準為：費用年值最小的方案為相對最優(yōu)方案 )