5.居民收入分配統(tǒng)計(jì)及分析

　　按時(shí)國(guó)家統(tǒng)計(jì)制度，居民收入分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，所要采用的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)一是居民總收入，二是居民可支配收入。

　　居民總收入，又稱(chēng)家庭總收入，是指住戶(hù)所有成員在調(diào)查期內(nèi)(通常是一年)得到的工薪收入、經(jīng)營(yíng)凈收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入的總和。其中不包括出售家庭財(cái)產(chǎn)所獲收入，比如出售住房獲得的價(jià)款，因?yàn)樗鼈冎皇羌彝ヘ?cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)化形式，不是真正的收入;也不包括各種借貸性收入，如提取銀行存款或從銀行貸款、向親友借款或收加借出款，這些款項(xiàng)同樣與家庭的財(cái)產(chǎn)和負(fù)債有關(guān)，是在償還前提下獲得的周轉(zhuǎn)性收入。轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

　　居民可支配收入，又稱(chēng)家庭可支配收入，是在住戶(hù)家庭總收入基礎(chǔ)上，扣除了所得稅、社會(huì)保障費(fèi)繳納以及其他轉(zhuǎn)移性支出后，可以由住戶(hù)家庭自由支配于消費(fèi)或投資的收入。其中，所得稅是住戶(hù)及其成員根據(jù)當(dāng)期所交納的所得稅，包括個(gè)人所得稅和利息稅等;社會(huì)保障支出是指住戶(hù)成員參加政府社會(huì)保障計(jì)劃而由個(gè)人交納的款項(xiàng)，包括養(yǎng)老基金、住戶(hù)公積金、醫(yī)療基金、失業(yè)基金等;其他轉(zhuǎn)移性支出是除納稅和社會(huì)保障以外的轉(zhuǎn)移支出，是轉(zhuǎn)移收入的反向流量，包括各種捐贈(zèng)贍養(yǎng)支出、非壽險(xiǎn)保險(xiǎn)支出、博采和罰款支出等。其關(guān)系式如下：

　　居民總收入=工薪收入+經(jīng)營(yíng)凈收入+財(cái)產(chǎn)性收入+轉(zhuǎn)移性收入

　　居民可支配收入=居民總收入-所得稅支付-社會(huì)保障支付-其他轉(zhuǎn)移支出

　　居民收入分配統(tǒng)計(jì)的任務(wù)就是要通過(guò)一定方法描述居民住戶(hù)在收入分配上的差異，來(lái)顯示特定經(jīng)濟(jì)總體在特定時(shí)期的經(jīng)濟(jì)分配狀況。最常的方法就是繪制洛倫茨曲線(xiàn)圖，并據(jù)此計(jì)算基尼系數(shù)。

　　繪制洛倫茨曲線(xiàn)圖的基本思路是：(1)將所調(diào)查住戶(hù)按人均收入水平由低到高順序排列，分成若干組;(2)計(jì)算各級(jí)遍數(shù)或人數(shù)所占比重，在此基礎(chǔ)上計(jì)算截止到本組的累計(jì)戶(hù)數(shù)或人數(shù)比重，同時(shí)計(jì)算每組收入占總收入的比重以及截止本組的累計(jì)戶(hù)數(shù)或人數(shù)比重，顯然，最后一組的累計(jì)比重為1即100%;(3)以戶(hù)數(shù)或人數(shù)累計(jì)比重為X軸，以收入累計(jì)比重為Y軸，形成坐標(biāo)圖，按照各級(jí)實(shí)際戶(hù)數(shù)(或人數(shù))累計(jì)比重和收入累計(jì)比重?cái)?shù)據(jù)一一對(duì)應(yīng)，標(biāo)識(shí)于圖上，形成系列的點(diǎn)，將這些點(diǎn)連接在一起所得到的平滑曲線(xiàn)即洛倫茨曲線(xiàn)。圖301是洛倫茨曲線(xiàn)的常見(jiàn)的形式。轉(zhuǎn)自環(huán) 球 網(wǎng) 校edu24ol.com

　　圖中，L為實(shí)際的洛倫茨曲線(xiàn)，曲線(xiàn)上的點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)X軸和Y軸上的一個(gè)特定數(shù)值，表示對(duì)于特定累計(jì)百分比的住戶(hù)或個(gè)人總體，所持有收入累計(jì)占總收入的比重。由于在較低收入水平，總是相對(duì)較多的人持有相對(duì)較少的收入，即在洛倫茨曲線(xiàn)下端的各點(diǎn)，其對(duì)應(yīng)的縱軸距離總是小于樞軸距離，因此，實(shí)際的洛倫茨曲線(xiàn)總是向下凹的形態(tài)。與此相對(duì)應(yīng)，對(duì)角線(xiàn)OP為“絕對(duì)平均線(xiàn)”，上面的任何一點(diǎn)都滿(mǎn)足Y=X，即戶(hù)數(shù)(或人數(shù))的累計(jì)比重總是等于收入累計(jì)比重，說(shuō)明選題比例的人持有等量比例的收入，即每個(gè)人持有同等的收入;折線(xiàn)OWP則稱(chēng)為“絕對(duì)不平均線(xiàn)”，它表示收入都集中在最后一個(gè)人手中，其他人收入均為0。顯然，對(duì)一個(gè)實(shí)際的住戶(hù)或人口總體而言，既不可能出現(xiàn)絕對(duì)平均的情況，也不可能由一個(gè)人持有全部收入，實(shí)際的收入分配情況總是處于這兩條極端線(xiàn)之間，洛倫茨曲線(xiàn)越接近絕對(duì)平均線(xiàn)，或者說(shuō)兩者之間所圍成的面積越小，說(shuō)明收入在該總體的分配越均等。

　　洛倫茨曲線(xiàn)圖的最大優(yōu)點(diǎn)是直觀，但卻難以確切表示出分配的均等程度。為此需要計(jì)算基尼系數(shù)。結(jié)合洛倫茨曲線(xiàn)，基尼系數(shù)(G)可以直觀定義為以下兩部門(mén)面積之比：一是洛倫茨曲線(xiàn)L與絕對(duì)平均線(xiàn)OP圍成的弓形面積，用S表示，代表收入分配不均等的部分;二是三角形OWP的面積，等于/2。則：

　　G=S/△OWP面積=2S

　　由圖3-1可知，洛倫茨曲線(xiàn)離絕對(duì)平均線(xiàn)越遠(yuǎn)，S面積越大，相應(yīng)基尼系數(shù)就越大，若S=△OWP面積，則G=1，若洛倫茨曲線(xiàn)與絕對(duì)平均線(xiàn)重合，則S=0，因之G=0。所以基尼系數(shù)值總是介于0，1之間，數(shù)值越大，表明收分配越不均等。國(guó)際上公認(rèn)，基尼系數(shù)在0.2至0.6之間較為合理;大于0.6時(shí),說(shuō)明存在嚴(yán)重的收入不均、貧富兩極分化現(xiàn)象;小于0.2則意味著在收入分配中存在著平均主久傾向。前者會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，后者則將影響勞動(dòng)者的積極性，降低生產(chǎn)效率。

　　[例3-2]應(yīng)用洛倫茨曲線(xiàn)和基尼系數(shù)進(jìn)行收入分配均等程度的國(guó)際比較。

　　根據(jù)世界銀行《世界發(fā)展報(bào)告》所提供的有關(guān)各個(gè)國(guó)家和地區(qū)收入分配的數(shù)據(jù)，可以繪制各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的收入分配洛倫茨曲線(xiàn)，對(duì)收入分配的不均等程度進(jìn)行國(guó)際比較。見(jiàn)書(shū)上P40頁(yè)圖3-2。最粗的直線(xiàn)是絕對(duì)平均線(xiàn)，靠近絕對(duì)平均線(xiàn)的洛倫茨曲線(xiàn)是日本的收入分配情況，基尼系數(shù)為0.249，說(shuō)明日本的居民收入分配較為均等，不同收入組之間差距不大，不存在貧富的懸殊的問(wèn)題，其次是由實(shí)線(xiàn)到虛線(xiàn)的洛倫茨曲線(xiàn)是印度的，印度的洛倫茨曲線(xiàn)是在低收入階段與日本較為接近，變?yōu)樘摼€(xiàn)后又與中國(guó)較的接近，反映出印度存在一個(gè)收入分配的鴻溝，即全體居民收入高低苛以分為兩部分，每一部分內(nèi)收入分配較為平均，但兩部分之間則存在顯著的收入差異。靠近印度的是中國(guó)的洛倫茨曲線(xiàn)，基尼系數(shù)在0.4左右，說(shuō)明收入分配的不均等程度相對(duì)日本要高一些，最外邊的一條洛倫茨曲線(xiàn)是巴西的，基尼系數(shù)為0.6，說(shuō)明巴西收入主要集中在少數(shù)人手中，存在嚴(yán)重的收入分配不均。

    網(wǎng)校老學(xué)員報(bào)名可享受九折優(yōu)惠

　　2010年統(tǒng)計(jì)師考試輔導(dǎo)招生簡(jiǎn)章  轉(zhuǎn)自環(huán)球網(wǎng)校edu24ol.com 

　　2010年統(tǒng)計(jì)師考試10月24日開(kāi)考