2013年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):微博的碎片化效應(yīng)

更新時(shí)間：2013-01-28 13:20:44 來(lái)源：|0

瀏覽

國(guó)家公務(wù)員報(bào)名、考試、查分時(shí)間免費(fèi)短信提醒

地區(qū)

獲取驗(yàn)證立即預(yù)約

請(qǐng)?zhí)顚?xiě)圖片驗(yàn)證碼后獲取短信驗(yàn)證碼

免費(fèi)獲取短信驗(yàn)證碼

摘要　任何事物都有兩面性，無(wú)論是傳統(tǒng)意義上的閱讀，還是如今在泛閱讀領(lǐng)域中顯得新銳的“微閱讀”，利和弊都是客觀存在的，如何讀，才是真正考量人的問(wèn)題。善于化“毒”為“獨(dú)”的讀家，才是智慧的閱讀者。

面試熱點(diǎn)話題】
　　大約在兩個(gè)月前，名博@和菜頭宣布暫停用微博，并發(fā)表了一篇名為《碎片化生存》的聲明，文章第一句就是：“我得實(shí)話告訴你：我已經(jīng)沒(méi)有辦法讀書(shū)了?！比缓?，他痛切地陳述：微博的碎片化效應(yīng)讓他無(wú)法專注于閱讀一本書(shū)，無(wú)法深入持續(xù)地思考同一件事。他深感處于信息碎片爆炸的世界中、自己成為一臺(tái)自動(dòng)信息處理器的恐懼，于是決定暫別微博，希望通過(guò)對(duì)長(zhǎng)文本的閱讀，來(lái)恢復(fù)自己的專注力和持續(xù)深入思考一個(gè)問(wèn)題的能力。
　　文章在微博上被成千上萬(wàn)次地轉(zhuǎn)發(fā)、評(píng)論，顯然在歡呼微博時(shí)代到來(lái)的熱情過(guò)去之后，很多人對(duì)于微博到底是閱讀利器還是傷器，有了更多的思考，也有了更為復(fù)雜的感情。
　　誠(chéng)然我們無(wú)法忽視網(wǎng)絡(luò)特有的信息扁平化、碎片化對(duì)人們的閱讀習(xí)慣、思維方式帶來(lái)的危害，以短平快取勝的微博在此弊端上尤為突出。然而在談?wù)撈浜Φ耐瑫r(shí)，我們也必須承認(rèn)，微博興起帶動(dòng)的“微閱讀”已經(jīng)成為一種常見(jiàn)也是獨(dú)特的閱讀方式。
　　只要有網(wǎng)絡(luò)和終端，我們可以隨時(shí)隨地通過(guò)微博瀏覽新聞、關(guān)注其進(jìn)程;我們可以在自己感興趣的主題微博中了解到某行業(yè)的知識(shí)或信息;我們可以在140 字中一點(diǎn)一點(diǎn)學(xué)到歷史掌故;一兩句話說(shuō)不清楚的科學(xué)道理和文化話題還有長(zhǎng)微博這種東西來(lái)補(bǔ)足;微博上無(wú)法讀到一本書(shū)，然而我們可以做書(shū)摘、短書(shū)評(píng)，甚至等一個(gè)作家的新作試讀……這全是微博閱讀方便快捷、易擴(kuò)散好普及的種種好處，所以微博也是長(zhǎng)文本閱讀之友――你可以在那里找到感興趣的書(shū)的信息，大部分的出版機(jī)構(gòu)和作者們也深諳微博的營(yíng)銷(xiāo)之道，他們讓書(shū)在這里找到理想的宣傳出口。書(shū)的推銷(xiāo)，只要不太過(guò)分，有多少人會(huì)反對(duì)呢?
　　任何事物都有兩面性，無(wú)論是傳統(tǒng)意義上的閱讀，還是如今在泛閱讀領(lǐng)域中顯得新銳的“微閱讀”，利和弊都是客觀存在的，如何讀，才是真正考量人的問(wèn)題。善于化“毒”為“獨(dú)”的讀家，才是智慧的閱讀者。
　　耐人尋味的是，在暫別微博約一個(gè)月之后，@和菜頭重回了微博，不復(fù)討論之前的問(wèn)題。有網(wǎng)友驚呼他“復(fù)出后刷屏比以前更狠”，“太沒(méi)節(jié)操了”。只有那篇《碎片化生存》還在微博上生機(jī)勃勃地存在著，作為微博閱讀危害的證言，被人推薦、被人轉(zhuǎn)發(fā)、被人評(píng)論。

編輯推薦

分享到：編輯：環(huán)球網(wǎng)校

資料下載精選課程老師直播真題練習(xí)

更多資料

更多課程

更多直播

更多真題