2001年中央、國(guó)家機(jī)關(guān)考試錄用機(jī)關(guān)工作人員和國(guó)家公務(wù)員公共科目考試“申論”試題
　　一、注意事項(xiàng)
　　1?申論考試，與傳統(tǒng)作文考試不同，是對(duì)分析駕馭材料的能力與對(duì)表達(dá)能力并重的考試。
　　2?作答參考時(shí)限：閱讀材料40分鐘，作答110分鐘。
　　3?仔細(xì)閱讀給定的資料，按申論要求依次作答，答案書(shū)寫(xiě)在指定位置。
　　二、材料
　　2000年10月19日，美國(guó)聯(lián)邦食品和藥物管理局的一個(gè)顧問(wèn)委員會(huì)緊急建議：應(yīng)把含苯丙醇胺（英文縮寫(xiě)“PPA”）的藥物列為禁藥。這以后的一段時(shí)間，PPA問(wèn)題成為一個(gè)全球性“熱點(diǎn)”。
　　我國(guó)有的傳媒稱(chēng)為：一石激起千層浪，PPA讓全球“大感冒”。
　?。?）PPA在治療感冒、咳嗽以及一些減肥的非處方類(lèi)藥品的成分中十分常見(jiàn)。美國(guó)耶魯大學(xué)的霍爾維茲博士及其同事對(duì)2 000個(gè)成年人（包括702個(gè)腦中風(fēng)病人）進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)5年的跟蹤研究，得出結(jié)論：服用含有PPA藥物的病人容易發(fā)生腦中風(fēng)，應(yīng)禁止使用。美國(guó)聯(lián)邦食品和藥物管理局接受了這一建議。
　?。?）一些美國(guó)公司第二天便推出了新藥。據(jù)透露，他們此前已知道耶魯大學(xué)在做有關(guān)研究，便暗中研制不含PPA的新藥，以便一旦PPA禁用，立即把新藥推向市場(chǎng)。一些著名的藥品經(jīng)銷(xiāo)公司除立即把相關(guān)藥品撤下貨架，還張貼告示，同意顧客退貨且全額退款。有些公司卻不愿采取行動(dòng)，他們辯解說(shuō)：“食品和藥品局只是提出建議，而沒(méi)有聲明回收藥品，我們沒(méi)有理由把藥品撤下貨架。”但“PPA事件”越炒越烈，他們怕砸自己的牌子，最終還是不得不把所有相關(guān)藥品撤下貨架。
　　（3）一些美國(guó)律師認(rèn)為很有必要問(wèn)一問(wèn)：制藥公司是否早知道或者應(yīng)該知道PPA對(duì)人體的危害。知道或應(yīng)該知道，都是一種過(guò)失。如果知道而沒(méi)有告訴大眾，就可以認(rèn)定是故意過(guò)失，這意味著這些公司應(yīng)受懲罰。
　　（4）英國(guó)有關(guān)部門(mén)對(duì)PPA進(jìn)行了調(diào)查，認(rèn)為PPA導(dǎo)致腦出血的證據(jù)很不充分，只是有加大中風(fēng)危險(xiǎn)的可能。有關(guān)發(fā)言人說(shuō)，英國(guó)治感冒和咳嗽的藥品雖含PPA，但對(duì)其含量的限制比美國(guó)嚴(yán)得多，所以英國(guó)患者面臨的風(fēng)險(xiǎn)可以忽略不計(jì)，盡管如此，衛(wèi)生部門(mén)還是列出了14種藥中常見(jiàn)的含有PPA的藥品名稱(chēng)。
　?。?）日本厚生省統(tǒng)計(jì)，目前日本市面上銷(xiāo)售的藥物中有65種含有PPA。日本媒體迅速向社會(huì)公布了這些藥物的名稱(chēng)，提醒公眾選擇藥物注意安全。日本厚生省表示，雖然美國(guó)已開(kāi)始回收含PPA成分的藥物，但日本暫不采取類(lèi)似行動(dòng)。因?yàn)樵诿绹?guó)PPA被廣泛用于減肥藥，在日本只允許用于感冒藥，而服用此類(lèi)藥物引發(fā)腦溢血的概率極低（僅有一例）。不過(guò)日本許多感冒患者卻無(wú)視政府的表態(tài)，堅(jiān)決拒服含有PPA成分的感冒藥。
　?。?）墨西哥在2000年11月10日宣布禁售53種與PPA有關(guān)的藥品，“感冒藥”立即成為墨西哥的主要話(huà)題之一。不少患者寧愿高燒不退或咳嗽不止，也不敢使用任何一種抗感冒藥品。許多醫(yī)院和藥店紛紛向制藥廠(chǎng)退藥，有關(guān)廠(chǎng)家和銷(xiāo)售商損失慘重。
　?。?）含PPA的感冒藥從美國(guó)市場(chǎng)撤出后，不含PPA的感冒藥立即成為搶手貨。加利福尼亞州一位名叫維克多利婭的小學(xué)教師用幾年時(shí)間研制出一種不含PPA的抗感冒藥，不僅堂堂登上加州藥店柜臺(tái)，而且受到全美6 000多家藥店的青睞。
　　（8）2000年11月16日，中國(guó)藥品監(jiān)督管理局發(fā)出緊急通知，要求立即暫停使用和銷(xiāo)售PPA的藥品制劑，同時(shí)，對(duì)含PPA的新藥、仿制藥、進(jìn)口藥的審批工作也暫停，進(jìn)一步處理意見(jiàn)正在研究中。生產(chǎn)“康泰克”的中美史克制藥有限責(zé)任公司表示服從藥品監(jiān)督管理局的相關(guān)決定。
　?。?）康泰克原是許多北京人感冒后的首選藥，一夜之間成了過(guò)街老鼠。不少讀者紛紛向藥品管理部門(mén)或新聞媒體咨詢(xún)“藥品不良反應(yīng)有多嚴(yán)重”“以前吃了康泰克這種含有PPA的藥怎么辦”、“藥品有不良反應(yīng)為何還讓它上市”、“應(yīng)不應(yīng)向廠(chǎng)家索賠”等，一時(shí)間，老百姓對(duì)再簡(jiǎn)單不過(guò)的感冒吃藥犯上了迷惑。
　　（10）北京市藥物不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)中心負(fù)責(zé)人說(shuō)，近五年，接到過(guò)數(shù)例使用康泰克或康得不良反應(yīng)的報(bào)告，一例為頭痛，一例為嘔吐，其余的均為皮疹。迄今為止，還沒(méi)有吃了康泰克引起心律失常、高血壓、急性腎炎、失眠等不良反應(yīng)的報(bào)告，更沒(méi)有造成腦中風(fēng)等嚴(yán)重后果的個(gè)案。
　?。?1）老師指出，藥品不良反應(yīng)一般要滯后很長(zhǎng)時(shí)間才被發(fā)現(xiàn)。例如聽(tīng)力殘疾的致聾原因絕大多數(shù)和用藥有關(guān)，但發(fā)現(xiàn)這些患者的致聾是由于基本藥品的不良反應(yīng)，已經(jīng)是幾年甚至十幾年之后的事了。國(guó)家建立藥品不良反應(yīng)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，主要目的就是避免藥品不良反應(yīng)的重復(fù)發(fā)生，減少藥害事件，提高用藥的安全性。
　　三、申論要求
　　1?有條理地概括這些材料的主要內(nèi)容，字?jǐn)?shù)不超過(guò)200字。(20分)
　　2?假定你是某職能部門(mén)的工作人員，請(qǐng)你就PPA風(fēng)波所引發(fā)的問(wèn)題提出善后處理意見(jiàn)。可以全面談，也可以就某一個(gè)方面談。要求：（1）意見(jiàn)合理，具體可行；（2）條理清楚，語(yǔ)言簡(jiǎn)明；（3）字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。(30分)
　　3?根據(jù)上述材料，自選某一角度，自擬題目，寫(xiě)一篇1 000字左右的文章。要求：聯(lián)系實(shí)際，觀(guān)點(diǎn)明確，條理清楚，語(yǔ)言流暢。(50分)
參考答卷
　　1、有條理地概括這些材料的主要內(nèi)容，字?jǐn)?shù)不超過(guò)200字。
　　【答卷】美聯(lián)邦食品藥物監(jiān)督局接受該局顧問(wèn)委員會(huì)建議，將含苯丙醇胺(英文縮寫(xiě)PPA)的藥物列為禁藥，由此引發(fā)了世界各國(guó)不同程度的強(qiáng)烈反應(yīng)，美、英、日、墨等國(guó)紛紛宣布了常見(jiàn)的含PPA的藥品名稱(chēng)，許多民眾已拒絕服用含PPA的感冒藥。一些新開(kāi)發(fā)的不含PPA的新藥受到青睞，中國(guó)藥品監(jiān)督管理局也發(fā)出停止使用、銷(xiāo)售、審批含PPA藥品的工作。面對(duì)百姓的迷惑，有關(guān)檢測(cè)部門(mén)指出并未發(fā)現(xiàn)由于服用“康泰克”等含PPA藥品導(dǎo)致中風(fēng)等嚴(yán)重后果的個(gè)案，但老師仍提醒加強(qiáng)藥品監(jiān)督檢測(cè)，提高用藥安全性。
　　【評(píng)析】這份答卷把給定資料中的內(nèi)容單一化了，整個(gè)概述是按世界各國(guó)“強(qiáng)烈反應(yīng)”的思路一路寫(xiě)下來(lái)的。這樣，概述不準(zhǔn)和遺漏的內(nèi)容就較多。各國(guó)掌握分寸的區(qū)別沒(méi)有了，我國(guó)幾方面的具體情況看不到了，這都是重大遺漏。
　　這份答卷體現(xiàn)出的分析概括能力很一般，缺陷明顯，而且不止一處，對(duì)其當(dāng)評(píng)為不及格，以20分為標(biāo)準(zhǔn)，大概只能得8～10分。
　　2、假定你是某職能部門(mén)的工作人員，請(qǐng)你就PPA風(fēng)波所引發(fā)的問(wèn)題提出善后處理意見(jiàn)?？梢匀嬲?，也可以就某一個(gè)方面談。(30分)
　　要求：(1)意見(jiàn)合理，具體可行；(2)條理清楚，語(yǔ)言簡(jiǎn)明；(3)字?jǐn)?shù)不超過(guò)300字。
　　【答卷】PPA事件發(fā)生的比較突然，我國(guó)應(yīng)沉著冷靜、實(shí)事求是地解決問(wèn)題。
　　首先，藥品老師應(yīng)及時(shí)分析PPA藥物的有害程度，可以通過(guò)各種媒體，如藥店門(mén)前廣告、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等，將詳情告之群眾，讓群眾不要誤傳，不要造成各種謠言。
　　其次，藥物科技人員應(yīng)立即研制不含PPA的新感冒藥，以便能投放市場(chǎng)，補(bǔ)充這方面的需求。
　　再次，無(wú)論是現(xiàn)在還是以后，如有發(fā)現(xiàn)是因服用含PPA藥品而產(chǎn)生不良反應(yīng)的，國(guó)家醫(yī)療部門(mén)應(yīng)給予特殊照顧治療(強(qiáng)調(diào)僅限此類(lèi)藥品)。

　　另外，從這件事可以反映出，我國(guó)科技水平還有待于提高，尖端科研應(yīng)積極推進(jìn)，國(guó)家在這一方面也應(yīng)予以高度重視。
　　【評(píng)析】這份答卷整體上符合命題要求?？忌朴谡蠌?fù)雜的材料，“善后意見(jiàn)”眉目清晰。第一句話(huà)十分精當(dāng)，“沉著冷靜，實(shí)事求是”8個(gè)字為后面的具體陳述奠定了穩(wěn)妥的基礎(chǔ)。三條具體意見(jiàn)，涉及不同的對(duì)象(群眾、專(zhuān)業(yè)人員和有關(guān)部門(mén))，表現(xiàn)政府職能部門(mén)處理問(wèn)題的姿態(tài)和責(zé)任感。
　　3、根據(jù)上述材料，自選某一角度，自擬題目，寫(xiě)一篇1000字左右的文章。(50分)要求：聯(lián)系實(shí)際，觀(guān)點(diǎn)明確，條理清楚，語(yǔ)言流暢。
　　【答卷】
　　加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作
　　曾經(jīng)是抗感冒良藥的“康泰克”，如今讓人為之害上一場(chǎng)“大感冒”。含PPA的藥品對(duì)人有害的消息一經(jīng)傳出，此藥品猶如過(guò)街老鼠，人人喊打：政府禁止，公司撤藥，患者拒服，各部門(mén)也采取了相應(yīng)措施。但也有人指出：PPA對(duì)人不利，藥廠(chǎng)早知卻不公開(kāi)，試問(wèn)公眾健康權(quán)利誰(shuí)來(lái)保障？社會(huì)呼吁加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作。
　　俗話(huà)說(shuō)：得啥別得病。但人吃五谷雜糧，誰(shuí)能不生病?所以，就醫(yī)就成為人民群眾生活中的一件大事，藥品也成為一個(gè)巨大而穩(wěn)定的市場(chǎng)。這一關(guān)系著人們切身生活的大事，我們黨、我們政府應(yīng)該給予足夠的重視，作好藥品使用的監(jiān)測(cè)工作。
　　古詩(shī)云：春江水暖鴨先知。那么藥品存在不良反應(yīng)誰(shuí)來(lái)先知呢？誰(shuí)有義務(wù)有責(zé)任把好監(jiān)測(cè)這一關(guān)呢？建立完善的醫(yī)藥監(jiān)測(cè)機(jī)制，成立專(zhuān)門(mén)化、專(zhuān)業(yè)化的監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作是很重要的。
　　加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作，首先要不斷提高監(jiān)測(cè)的能力。在我國(guó)，由于經(jīng)費(fèi)的問(wèn)題不可能很好地開(kāi)展這項(xiàng)工作，但我們要本著為人民負(fù)責(zé)的態(tài)度作好這件工作。開(kāi)源節(jié)流，專(zhuān)款專(zhuān)用，不斷充實(shí)監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)的硬件與軟件，提高監(jiān)測(cè)能力。
　　加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作，要重視對(duì)廠(chǎng)商的監(jiān)測(cè)。在PPA事件中，有些廠(chǎng)商在撤出含PPA藥品的同時(shí)就推出了替代品，有人指出大量廠(chǎng)商早知PPA有害。假如我們?cè)诤琍PA藥品未進(jìn)入市場(chǎng)或進(jìn)行審批生產(chǎn)時(shí)就予以查實(shí)禁止，那么PPA事件就會(huì)成為無(wú)源頭之污水，無(wú)根本之惡行，又何需事到臨頭再抱佛腳呢？
　　加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作，要加大監(jiān)測(cè)的透明度與公開(kāi)度。在PPA事件所暴露出來(lái)的問(wèn)題中，很明顯地說(shuō)明如今的監(jiān)測(cè)工作的透明度不夠，公開(kāi)度不高，人民群眾對(duì)藥品了解的不夠，廠(chǎng)商監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、患者之間信息不對(duì)稱(chēng)，同時(shí)也反映了我們的一些機(jī)構(gòu)與工作人員對(duì)群眾的切身生活大事負(fù)責(zé)不夠。我們應(yīng)該建立領(lǐng)導(dǎo)與專(zhuān)項(xiàng)工作人員負(fù)責(zé)制，專(zhuān)門(mén)問(wèn)題專(zhuān)人負(fù)責(zé)，出了問(wèn)題找專(zhuān)人。
　　加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作，還要同當(dāng)前的醫(yī)療體制改革緊密結(jié)合起來(lái)。在廠(chǎng)商、監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)、醫(yī)院與患者之間建立起一種良性的競(jìng)爭(zhēng)、監(jiān)測(cè)、就醫(yī)與經(jīng)營(yíng)機(jī)制，真正地為人民、為群眾辦實(shí)事。
　　總而言之，各級(jí)政府、各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、各藥品監(jiān)測(cè)部門(mén)要從講政治的高度，本著為人民群眾的健康負(fù)責(zé)的態(tài)度，作好藥品使用的監(jiān)測(cè)工作，不斷健全、完善醫(yī)療監(jiān)測(cè)機(jī)制，來(lái)促進(jìn)醫(yī)療體制改革。
　　【評(píng)析】這份答卷在評(píng)閱現(xiàn)場(chǎng)受到好評(píng)，文章立論明確、分析透徹、語(yǔ)言表達(dá)簡(jiǎn)潔流暢，嚴(yán)謹(jǐn)而又不失生動(dòng)。
　　這篇文章主旨明確，在文章開(kāi)頭用簡(jiǎn)短的文字概括說(shuō)明了“PPA事件”的基本情況，通過(guò)設(shè)問(wèn)提出問(wèn)題，并用“加強(qiáng)藥品使用的監(jiān)測(cè)工作”來(lái)回答該問(wèn)題，點(diǎn)明文章的議題。接下來(lái)論證了加強(qiáng)藥品使用監(jiān)測(cè)工作的重要性，并使用四個(gè)段旨句分別從四個(gè)方面論證論點(diǎn)，內(nèi)容充實(shí)，論證有力，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次清楚，行文流暢，語(yǔ)言簡(jiǎn)潔生動(dòng)。
該文中作者的語(yǔ)言很有個(gè)性，尤其是開(kāi)頭的一個(gè)妙喻，增強(qiáng)了文章的可讀性。文中的“引用”也很得體，“俗話(huà)”、“古詩(shī)”信手拈來(lái)，沒(méi)有賣(mài)弄之嫌。特別值得肯定的是：作者雖然在文章中點(diǎn)染文采，但絕沒(méi)有“張揚(yáng)個(gè)性”的意圖。他關(guān)注的是與群眾利益相連的社會(huì)問(wèn)題，他思考的是怎樣為藥品市場(chǎng)興利除弊。作者在全篇行文中保持了理智和鄭重的態(tài)度，遵循了申論文章的大規(guī)矩。

2002年國(guó)家公務(wù)員申論考試試題及答案
一、申論題(第一題20分，第二、三題各40分，共100分)問(wèn)答題說(shuō)明：見(jiàn)個(gè)小題說(shuō)明
　　(1)“找到網(wǎng)游神，找到幸福”，“每月20臺(tái)電腦，等你拿”。打開(kāi)任何一個(gè)網(wǎng)站，這樣的游蕩式網(wǎng)絡(luò)廣告幾乎隨處可見(jiàn)。雖說(shuō)廣告面積有大有小，但廣告總是隨滾動(dòng)條一起共同進(jìn)退，無(wú)論是讀者在閱讀，還是在查找信息，它的突然出現(xiàn)，總是將讀者連貫的思路打斷。對(duì)此，不少讀者表示反感。從事新聞工作的黃小姐說(shuō)：“每次打開(kāi)網(wǎng)站，廣告就鋪天蓋地向我襲來(lái)。一次，我在某網(wǎng)站檢索一條新聞，一打開(kāi)，一個(gè)大大的手提電腦廣告就出現(xiàn)在我眼前，它還正好占據(jù)有利地形，將鏈接堵得死死的。關(guān)又關(guān)不上，打開(kāi)后又無(wú)法顯示。”某大學(xué)的學(xué)生反映：“每次我要從一個(gè)網(wǎng)站鏈接到另一個(gè)網(wǎng)站時(shí)，總是出現(xiàn)一堆堆的小型廣告，它們往往沒(méi)什么意思，但它的危害還不小，我的機(jī)子的瀏覽速度減慢了，嚴(yán)重時(shí)還會(huì)造成死機(jī)。”
　　(2)一天凌晨，王女士正在家中熟睡，突然被一串急促刺耳的電話(huà)鈴聲驚醒，這一突如其來(lái)的騷擾大約持續(xù)了2分鐘。年前剛剛看完日本恐怖片《午夜兇鈴》的王女士，直嚇得心里“突突”亂跳，她壯著膽子，扭開(kāi)臺(tái)燈一看，只見(jiàn)電話(huà)傳真機(jī)上傳過(guò)來(lái)兩頁(yè)紙，仔細(xì)一看，原來(lái)是一家名叫“電子商匯網(wǎng)”的公司發(fā)送的一份“第十四期電子商訊”。在傳真第二頁(yè)的最后還寫(xiě)著：“如欲取消訂閱，可將回復(fù)傳真給我們。”
　　(3)據(jù)天津市某區(qū)檢察院的一份調(diào)查資料顯示，該地區(qū)未成年人因迷戀上網(wǎng)聊天而引發(fā)的刑事案件已達(dá)8件，有28人涉嫌犯罪。這8起案件呈現(xiàn)以下幾個(gè)特點(diǎn)：一是犯罪低齡化。28名犯罪嫌疑人中未滿(mǎn)18歲的未成年人就有21名。二是文化水平普遍偏低。小學(xué)文化的共13人約占一半：其余的為初中和中專(zhuān)學(xué)歷，三是均以侵犯財(cái)產(chǎn)為目的。侵犯的財(cái)產(chǎn)主要以手機(jī)、傳呼機(jī)和現(xiàn)金為主，其中有4起案件涉案金額超過(guò)萬(wàn)元。四是團(tuán)體作案。在犯罪手段上，呈現(xiàn)出計(jì)劃性和有組織性。如有的負(fù)責(zé)在網(wǎng)上選擇目標(biāo)，有的負(fù)責(zé)約見(jiàn)面地點(diǎn)，有的負(fù)責(zé)實(shí)施搶劫等。五是女性犯罪嫌疑人占一定比例，8起案件中共有6名女性參與作案，且均為未成年人。
　　(4)北京作為中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心的地位仍是不可憾動(dòng)，無(wú)論是WWW站點(diǎn)數(shù)，還是上網(wǎng)用戶(hù)、域名擁有量北京都居全國(guó)第一。據(jù)統(tǒng)計(jì)，每4個(gè)北京人中就有一個(gè)是網(wǎng)民，比排名第二的廣東多出近70萬(wàn)人。CNNIC還重新為中國(guó)網(wǎng)民下了新定義：平均每周使用互聯(lián)網(wǎng)1小時(shí)(含)以上的中國(guó)公民。雖然網(wǎng)民的界定比過(guò)去更嚴(yán)格了，但是網(wǎng)民人數(shù)上半年增長(zhǎng)33%，并仍保持一定穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢(shì)。我國(guó)女性網(wǎng)民的比例繼續(xù)增長(zhǎng)，已達(dá)到30.44%，已接近全球互聯(lián)網(wǎng)女性用戶(hù)33%的比例。56%的網(wǎng)民仍是24歲以下的年輕人，學(xué)生依舊為網(wǎng)絡(luò)的主要使用者之一，約占20%以上。
　　(5)從用戶(hù)網(wǎng)的主要目的可以看出，獲取信息是絕大多數(shù)網(wǎng)民的主要目的(68.84%)，而休閑娛樂(lè)也成為一個(gè)普遍選擇(51.37%)。在最常用的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)中，電子郵箱的使用率最高(95.07%)。零點(diǎn)調(diào)查公司最新公布的數(shù)據(jù)表明，受訪(fǎng)者被要求說(shuō)出“當(dāng)前中國(guó)最為流行的詞語(yǔ)”，五分之一的受訪(fǎng)者提到了“網(wǎng)絡(luò)術(shù)語(yǔ)”：包括網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、在線(xiàn)、新經(jīng)濟(jì)、IT、信息時(shí)代等。以“酷”、“作秀”、“前衛(wèi)”、“新人類(lèi)”等為代表的時(shí)尚名詞，則以?xún)蓚€(gè)百分點(diǎn)之差屈居第二位。
　　(6)吳先生所住的小區(qū)安裝有局域?qū)拵ЬW(wǎng)，為方便家人上網(wǎng)，他特意購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)電腦。但近半個(gè)月來(lái)，他發(fā)現(xiàn)自己的計(jì)算機(jī)在使用完畢后有異常響動(dòng)。10月9日晚，他下網(wǎng)后坐在桌旁整理資料時(shí)，意外發(fā)現(xiàn)電腦的硬盤(pán)響個(gè)不停，—直閃爍的硬盤(pán)燈引起了他的警覺(jué)，他打開(kāi)電腦上安裝的一個(gè)專(zhuān)門(mén)監(jiān)視網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的軟件，竟然發(fā)現(xiàn)這臺(tái)電腦在收發(fā)信息。隨后，他打開(kāi)了“網(wǎng)上鄰居”文件夾，屏幕上出現(xiàn)了30個(gè)“鄰居”的電腦標(biāo)志，他逐一點(diǎn)擊，有幾個(gè)“鄰居”的信息可以一覽無(wú)余。想到自己存在電腦里的個(gè)人信息能如此輕易地被“鄰居”看到，吳先生十分苦惱：“買(mǎi)電腦就想給生活提供方便，沒(méi)想到卻引來(lái)意外的麻煩”。
　　(7)我國(guó)《計(jì)算機(jī)信息網(wǎng)絡(luò)國(guó)際聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)管理辦法》第7條明確規(guī)定：“任何單位和個(gè)人不得違反法律規(guī)定，利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)侵犯用戶(hù)的通信自由和通信秘密。”局域網(wǎng)“黑客”在未經(jīng)同意的情況下私自翻閱、篡改他人信息，也在一定程度上侵犯了他人的隱私權(quán)。隱私權(quán)具體到網(wǎng)絡(luò)上主要包括個(gè)人隱私不被窺視；個(gè)人信箱、網(wǎng)上賬戶(hù)等不被侵入；使用信箱交流信息及從事交易活動(dòng)的安全保密性不被干擾等。
　　(8)中關(guān)村科技園區(qū)海淀園的網(wǎng)上辦公系統(tǒng)幾乎完成了園區(qū)內(nèi)所有企業(yè)80%以上的業(yè)務(wù)流程。它完成了5大類(lèi)64個(gè)小項(xiàng)的政府服務(wù)，包括企業(yè)入園申報(bào)和審批、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證、年審、企業(yè)統(tǒng)計(jì)、財(cái)政月報(bào)、季報(bào)等項(xiàng)目。目前，中關(guān)村企業(yè)在辦理這些業(yè)務(wù)時(shí)，幾乎全在網(wǎng)上進(jìn)行。中關(guān)村已經(jīng)有6139家企業(yè)加入了網(wǎng)上辦公系統(tǒng)，占園區(qū)企業(yè)總數(shù)的99%以上。網(wǎng)上辦公系統(tǒng)共接受園區(qū)企業(yè)及社會(huì)各界工作查詢(xún)?cè)L問(wèn)40.6萬(wàn)人次，日均訪(fǎng)問(wèn)人數(shù)4000人次。2001年1月1日以來(lái)，網(wǎng)上辦公系統(tǒng)受理各種網(wǎng)上審批和初始登記業(yè)務(wù)分別為3483項(xiàng)和5058項(xiàng)。數(shù)字表明，中關(guān)村園區(qū)的電子政務(wù)真正“跑”了起來(lái)。
　　(9)2001年9月26日，來(lái)自西藏自治區(qū)各行各業(yè)的160名學(xué)生作為網(wǎng)上中國(guó)人民大學(xué)西藏學(xué)區(qū)第一批學(xué)生，開(kāi)始通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)接受先進(jìn)的教育理念和教育科學(xué)知識(shí)。和平解放50年來(lái)，西藏的教育，從僧侶的貴族教育跨越到民眾的大眾教育，從傳統(tǒng)教育跨越到網(wǎng)絡(luò)教育。國(guó)家為西藏教育事業(yè)累計(jì)投資近100億元人民幣，僅1979年至2000年全區(qū)教育總投入就達(dá)587億元人民幣。盡管如此，由于歷史遺留、地理特點(diǎn)、交通狀況等原因，造成我國(guó)東西部教育資源分布不平衡，使得西藏人民很少能夠接受?chē)?guó)內(nèi)重點(diǎn)高校所傳授的先進(jìn)文化和科學(xué)知識(shí)，這在一定程度上制約了西藏地區(qū)的教育及經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如今在國(guó)家西部大開(kāi)發(fā)戰(zhàn)略中，現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育成為西部大發(fā)展中的一個(gè)重要部分。